一句话概括

自2027年1月1日起,阿联酋的加密资产服务提供商必须在CARF下采集并申报用户交易(加密资产兑法币、币币互换,以及包括转入自托管钱包合计金额在内的转账),与此同时CRS 2.0把电子货币、央行数字货币与间接加密敞口纳入银行申报。与外国税务机关的首次交换在2028年进行,覆盖2027年数据。

什么在变,何时变

两份文书同时到来。阿联酋于2025年8月11日签署CRS 2.0补充协议,自2027年1月1日生效,2028年首次交换。2025年7月21日,阿联酋又签署了经合组织(OECD)《加密资产申报框架》(CARF)的多边协议,时间表相同:阿联酋的加密资产服务提供商必须采集2027年的交易数据,供2028年交换。两者合力,关闭了CRS在「前加密时代」为银行账户设计所留下的缺口。

CARF让什么变得可申报

CARF适用于加密资产服务提供商,在阿联酋即VARA持牌交易所与经纪商、ADGM受FSRA监管的平台及其他在范围内的中介机构,并要求它们识别用户的税务居民身份(CRS式的自我声明将出现在加密开户环节),并按用户、按年度申报:

  • 加密资产兑法币交易:以迪拉姆、美元或任何法币计的取得与处置,按总值申报。
  • 币币互换:把BTC换成ETH属于应申报的交换,即使全程没有法币出现。
  • 转账:加密资产进出平台的流动,包括转入自托管钱包的合计金额。

最后一项值得强调。提币到硬件钱包并不会让活动从报告中消失:平台会申报它所见的转往自托管地址的合计金额。平台内的交易历史、法币出金和撤向自托管的那一步,在接收数据的税务机关眼中全部可见。

CRS 2.0在银行侧新增了什么

与此并行,更新后的CRS把以下内容纳入常规金融账户申报:电子货币产品与央行数字货币(CBDC);间接加密敞口,因此挂钩加密资产的基金、结构性产品、衍生品与托管安排不再置身事外;以及更丰富的数据字段,包括控制人角色、联名账户明细与自我声明的状态。它还明确要求金融机构对「投资获取居留」的主张施加额外审查,从而堵上了「买来的居留证明」与档案事实之间的缺口。

究竟谁会暴露

申报触发点没有变:外国税务居民身份。真正且仅仅是阿联酋税务居民的人不是这两份文书的目标,而阿联酋的非互惠立场(数据只出不进)也将延续。真正暴露的人群是:移居阿联酋但从未干净退出母国税务居民身份的人;依赖与自身实际情况不符的投资居留文件的持有者;站在通过托管机构持有加密资产的被动阿联酋载体背后的外国居民控制人;以及任何其阿联酋交易所历史、出金与钱包流出将被完整描述给一个「早年从未申报」的母国税务机关的人。2027年的数据集还是一个回溯性问题:它会引出「这些头寸如何形成」的疑问,追溯到申报制度本身之前的年度。关于居民身份的机制,参见我们的阿联酋居民CRS申报边界指南

窗口期。从现在到2027年1月1日,持有者仍可以解决居民身份问题、在需要时通过母国的自愿披露程序规整历史税务事项、并有计划地安排持有结构。2028年数据流出之后,同样的步骤将在税务问询之下进行,而不再出于自愿,条件也会差得多。

VASP必须搭建什么

对VARA与FSRA持牌机构而言,这些义务是操作层面的,而且来得比「2027年」听起来更快,因为系统必须从那一年的第一天起就采集合规数据:开户环节的税务居民自我声明与存量客户的补充核实;覆盖三类应申报交易的分类引擎;自托管转账的汇总逻辑;以及与现有VARA合规义务并行的治理、申报与留档。把这件事留到2026年第四季度的持牌机构,将在期限压力下仓促改造系统。这项工作与我们已经为持牌VASP搭建的合规框架天然衔接。

持有者现在应该做什么

三步,按顺序。第一,妥善解决税务居民身份:阿联酋居留的价值来自真正退出母国税制,而每个母国对联结因素与时点都有自己的规则(参见我们的离境税比较)。第二,审视2027年将呈现什么:交易所账户、托管安排、以实体持有的头寸与历史资金流,趁一切还是「可选项」时修补分类与文件缺口。第三,若母国仍有不干净的既往年度,请在2028年让披露变成「被动」之前,就自愿披露寻求专业意见。这一切与隐藏无关;加密资产隐形的时代正在关闭,赢家将是那些账目能够自然对得上的持有者。

我们如何提供协助

Neo Legal站在这场变化的两侧:我们为VASP提供VARA与FSRA合规系统搭建方面的咨询,也为个人与家族办公室提供居民身份、架构与2027年前准备方面的咨询,并在需要披露或申报时协调母国律师与我们的会计服务团队。

本文为截至2026年9月的一般性信息,不构成法律或税务意见。CRS结果取决于个人事实与自我声明,请在行动前寻求专业意见。